司法裁判文书科学计量分析：北京、上海、广州知识产权法院（一）

为推动实施国家创新驱动发展战略，进一步加强知识产权司法保护，根据宪法和人民法院组织法，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议（2014年8月31日）决定在北京、上海、广州设立知识产权法院。对于推动司法体制改革、保护权利人合法权益、落实知识产权强国战略意义重大。

本次报告以北京知识产权法院、上海知识产权法院和广州知识产权法院的裁判文书内容为基础资源，以科学计量为核心方法，从文书类型、文书量、审理程序、审理时长、当事人地域分布等维度统计分析三大知识产权法院案件审理情况。 

数据来源：中国裁判文书网

法院：北京知识产权法院、上海知识产权法院、广州知识产权法院

分析方法：科学计量分析、统计分析、文本分析、可视化分析

裁判文书量：49949份

裁判时间：2014-2018年

1 总体分析

1.1 裁判文书量

通过对北京、上海、广州知识产权法院的裁判文书量进行年份统计分析可知，裁判文书量在2017年达到巅峰，其中北京知识产权法院裁判文书量最多，广州知识产权法院次之，上海知识产权法院裁判文书量最少。

1.2 裁判文书类型

2017年裁定书和判决书达到巅峰，其中裁定书总量占比41%，判决书占比59%。

1.3 案件量

通过对案件量进行分年代和法院分类统计发现，案件量与文书量变化基本一致，2017年达到高峰，北京知识产权法院案件量最多。

1.4 案件类型

对案件量按案件类型进行统计分析，知识产权民事类型案件占大多数。

1.5 审理程序

从审理程序的年度变化可以看出，一审二审数据都在不断快速增长，2015-2018年，每年知识产权法院一审二审文书上传量都在万篇以上。

1.6 审理时长

对案件审理时长进行统计分析，30%的案件审理时长都在100天以内，案件量随着审理时长的延长而减少，在100天以内的案件分布则较为均衡。

其中一审平均审理时长是293天，超出了民事诉讼和行政诉讼规定的一审审限时长，审限延长案件比例为57.91%，二审平均审理时长为99天，审限延长案件比例为34.97%。

1.7 当事人地域分布

通过对原告与上诉人案件所在地的国家和地区字段进行提取，得到原告与上诉人案件地域分布世界地图，颜色越深表示案件量越多，从下图中可以看出除中国外，美国、法国、日本、德国等案件量较高。

原告与上诉人国内地域分布如下图所示，案件量高的地区有广东、北京、上海。除此之外，福建、浙江、江苏沿海城市和四川也是案件量较高的地区。

相对于原告与上诉人，被告与被上诉人案件地域分布则较为集中，涉外案件国家主要有法国、美国、德国、加拿大、澳大利亚、日本等。

被告与被上诉人国内案件地域分布也较为集中，除广东、北京、上海外，浙江、重庆、天津等也是案件量较多的地区。

未完待续

敬请期待

获取原文请联系中国政法大学法治科学计量与评价中心

邮箱：[e-mail]